Недавно Дмитрий Медведев отметил, что «сейчас к чужому мнению и творчеству проявляется агрессия, которая иногда сводится к преследованию автора, произведения которого еще никто не видел».
И хотя никаких фамилий не прозвучало, очевидно, что речь идет о Наталье Поклонской и ее отношении к фильму Алексея Учителя «Матильда». При этом премьер-министр далеко не первый человек, критикующий слова, поступки и выступления Поклонской. Мощная информационная кампания против нее ведется уже достаточно давно, и здесь я бы хотел отметить следующее.
Во-первых, Поклонская – один из символов важнейшего исторического события для России – воссоединения с Крымом, – стоящая в ряду героев Русской Весны в Крыму наряду с Аксеновым, Константиновым, Чалым. В марте 2014 года, в период неизвестности она не побоялась занять должность прокурора Республики Крым, тогда как четверо кандидатов-мужчин от этой должности отказались. Благодаря ее усилиям влиятельная и откровенно вредительская проукраинская организация – Меджлис крымскотатарского народа – была отнесена к экстремистским общественным объединениям и запрещена на территории России.
Ранее Поклонская участвовала в качестве государственного обвинителя в громком процессе против представителей ОПГ «Башмаки» – еще один случай, когда мужчины побоялись выступить самостоятельно и поставили вместо себя хрупкую женщину. Бандитов осудили, но пока шел этот процесс, на Наталью было совершено нападение в подъезде собственного дома – ее жестоко избили, в результате чего половина ее лица осталась парализованной. Интересно, сколько человек из сонма нынешних критиков Поклонской рисковали здоровьем и жизнью ради работы? Полагаю, не очень много.
Далее, в настоящее время в адрес депутата Натальи Поклонской поступает в разы больше обращений, чем большинству, ее коллег: по этому показателю она догоняет глав парламентских фракций. И всем людям старается помочь по мере своих сил. То есть, проще говоря, пока подавляющее большинство депутатов в Госдуме «просиживают штаны», Поклонская реально работает и помогает людям.
Но всех интересует не это, а «скандалы», связанные с высказываниями Натальи Поклонской, радостно раздуваемыми средствами массовой информации.
Так, одна из главных причин для насмешек над ней – преданность последнему русскому императору Николаю II. Но нужно отметить ее принципиальную последовательность в этом вопросе. Наталья Поклонская – православная христианка, а Николай II и его семья прославлены Русской Православной Церковью как страстотерпцы в сонме новомучеников и исповедников российских. И я не вижу никаких оснований, чтобы человек, искренне верующий, не отстаивал открыто и жестко свою веру и святых, которых он особо почитает.
Или, например, Поклонской вменяется в вину то, что она ставит в один ряд Ленина и Гитлера, называя обоих «извергами XX века». Но ведь это просто вопрос политических предпочтений: если человек монархист, то очень странно, если бы он положительно отзывался об идеологах коммунизма, и наоборот.
Такой прямой, честный, искренний, светлый и немного наивный человек, как Наталья Поклонская, – идеальная мишень для информационных атак в современном российском политическом поле. Здесь она еще, конечно, новичок. Наталья привыкла встречать опасность «с открытым забралом», но к борьбе с политическими интригами и информационными водоворотами пока не готова. На мой взгляд, Поклонской необходимо осторожнее вести себя с представителями СМИ и внимательнее относиться к своим высказываниям в интервью.
Олег Иванов,
руководитель Центра по урегулированию социальных конфликтов, исполнительный директор Ассоциации Совет муниципальных образований Московской области, заслуженный юрист Московской области
ортодоксия
Comments